Я хоть и грозилась писать в этом дневе только связанное с СПН, а мысли оставлять в другом, но все же и меня зацепило немножко, но ввиду моей бесконфликтности, я все читать не стала, а тем более вступать в дискуссию, но суть понятна.
Избранное пестрит возмущениями на один-единственный пост по поводу написания НЦы.
Дальше бред трезвой КошкиНе понятно только одно, почему каждый раз появляется кто-то, кто думает, что открыл Америку? Всегда были разные авторы и не важно, что они писали, классику или порно, всегда кто-то лучший, кто-то не очень. Я, конечно, абсолютно неадекватна в этом плане, но стараюсь не портить жизнь другим. Вот сейчас я прочитала в своем избранном нцшный фик, очень-слабый и недоработанный во всех планах, но сейчас даже страшно указывать автору на его недостатки, так как это воспринимается в штыки даже тогда, когда пытаешься помочь.
Вот и молчу. А по поводу нелепости написания НЦы, во-первых - это бред сивой кобылы и это творчество вообще не нужно принимать близко к сердцу или, не дай Бог, верить, что так происходит на самом деле между людьми, которых мы сводим; во-вторых - не все авторы гении, если они не будут тренироваться на нас, то никогда таковыми и не станут, а в-третьих - конструктивная критика приветствуется всегда, вот только нужно уметь ее преподнести.
А вообще, такую ситуацию можно сравнить с тем, что происходит на сайтах, где выкладывают стихи. Сотни "поэтов" выставляют тысячи "стихов", и очень сложно найти в этой кучи что-то действительно стоящее. Нужно, в первую очередь, самому автору понимать какой у тебя уровень "творчества", а уже потом ныть. Но чаще именно люди не созданные для творчества и пытаются вылезти на первый план. Но, это уже совсем другая история...
Это, как вы понимаете, ни к кому конкретному не относится, ИМХО и не в обзоры.